XPS или PIR-плита – что лучше?
Относительно недавно, выбор материала для утепления частного дома или городской квартиры ограничивался полиуретаном, стекловолоконным утеплителем или базальтовой ватой. На сегодняшний день ассортимент расширен теплоизоляцией на базе экструдированного пенополистирола и PIR-плитами. Предлагаемый обзор достоинств и недостатков этих материалов поможет сформировать критерии правильного выбора.
Производство PIR и XPS
Разница в физических параметрах xps и PIR изоляции обусловлена разными производственными технологиями. Экструдированный пенополистирол получают продавливанием расплавленного
сырья через мелкоячеистую сетку. По ходу охлаждения и расширения получается однородная закрытоячеистая структура, обладающая уникальными в своей категории эксплуатационными свойствами.
Универсальный по многим параметрам утеплитель реализуется в нескольких модификациях разной толщины и разных показателей плотности.
В основу производства PIR- утеплителя заложено явление катализации. Технология предписывает смешивание полиизоцианурата с полиэфирным полиолом и пенообразователем.
На финише образуется материал, визуально похожий на классический пенопласт, в отличие от него – боле прочный и стойкий к механическим нагрузкам.
Экструдированный пенополистирол или pir плита, какие свойства обоих утеплителей совместимы с требованиями проектной документации?
Показатели прочности PIR и XPS
Плотно «спаянный» конгломерат полимерных нитей экструдированной пенополимерной теплоизоляции обеспечивает материалу запас жесткости и стойкости к деформационным нагрузкам, достаточный для разных вариантов монтажных работ, а также комплектации многослойных строительных панелей.
Типовая особенность лёгких PIR- плит, это наличие усадки, умеренная плотность структуры, недостаточная для современных технологий прочность. Стабильный спрос на эту категорию изоляторов удерживается наличием других положительных свойств. Естественно, что победителем в этой номинации является вспененный пенополистирол.
Экструдированный пенополистирол для кровли: мы рекомендуем
Теплопроводность PIR- плит и XPS
Структура PIR теплоизоляции состоит из разбавленных воздушными пазухами пузырьков, поэтому рассчитывать на эффективное теплосохранение не приходится изначально. Низкая теплопроводность экструдированного пенополистирола обусловлена плотной и однородной по всему объёму закрытоячеистой структурой.
Следует отметить, что облицовка совмещает в себе защитные функции, предохраняя изолируемые конструкции от атмосферных осадков и температурных перепадов. В номинации теплопроводности также лидирует XPS теплоизоляция.
ПИР плиты: топ продаж
Водопоглощение PIR и XPS
Средний коэффициент паропроницаемости полиизоцианурата составляет 30-70 единиц. Это закономерно, поскольку структура PIR- теплоизоляции пропускает водяной пар в обоих направлениях. Аналогичный показатель для экструдированного пенополистирола значительно выше, на уровне 80-250. Увеличение коэффициента сопротивления паровой диффузии способствует энергоёмкости утеплителя, соответственно в данной номинации материалы XPS-ассортимента более предпочтительны.
URSA экструдированный пенополистирол для профессионального строительства. ВИДЕО:
Огнестойкость PIR и XPS
В этом отношении ситуация складывается в пользу PIR- изоляции. Экструдированный утеплитель при 73 градусах Цельсия начинает размягчаться, а при 360 - воспламеняется с интенсивным
выделением удушливого дыма и токсических химических выделений. Как показывает практика применения, наличие в составе пенополистирола антипиреновых присадок несколько замедляет процесс горения, до устранения пламени включительно.
Плиты PIR оборудованы специальным покрытием, которое при высокотемпературном воздействии образует на поверхности термостойкую корочку, которая блокирует процесс горения на начальной стадии. Подтверждением служит присвоенный PIR плитам класс горючести Г-1. Для экструдированного пенополистирола эти показатели значительно меньше, соответственно Г-3 и Г-4. Бесспорный победитель в этой категории - плита PIR.
Адгезия PIR и XPS
Фактура поверхности PIR теплоизоляции отличается превосходной адгезией с самыми разными защитными и декорирующими отделочными материалами. Плиты без дополнительной обработки надёжно фиксируются даже на сырой штукатурке.
У XPS-аналога сцепление с минеральными и органическими основаниями на порядок хуже. В технологиях типа «мокрый фасад» проблема частично решается сочетанием клеевого и механического дюбельного крепежа. Безусловный победитель в категории лучшей адгезии утеплитель на основе полиизоцианурата.
Применение пир-плит в строительстве. ВИДЕО:
Весовые характеристики PIR и XPS
По отношению к пенополистиролам, особенно повышенной плотности, рыхлая структура обеспечивает PIR материалам преимущество в весовой категории. Ассортимент востребован в работах по утеплению объектов вторичного жилого фонда, фасадов, плоских кровельных систем и других конструкций, не имеющих основательного запаса прочности.
Огнеупорные свойства материала позволяют проектировщикам отказаться от обустройства металлических противопожарных перемычек, создающих на изолируемые конструкции дополнительные деформационные нагрузки. Статус победителя в этой номинации также получает PIR- изоляция.
Солнечный ультрафиолет и его воздействие на PIR и XPS
Значительный недостаток полиизоциануратовых утеплителей, это разрушение структуры ультрафиолетовой частью солнечного излучения. Нанесение защитного штукатурного покрытия
сказывается на увеличении общей массы теплозащитного контура, что в ряде случаев может потребовать дополнительного упрочения фундаментного основания.
В этой ситуации выигрышные позиции у пенополистирола, чувствительность их к ультрафиолету на порядок ниже. Победителем в номинации снова являются утеплители на основе экструдированного пенополистирола.
Химическая стойкость PIR и XPS
В воздухе многих промышленных регионов превышено содержание опасных для здоровья и теплоизоляционных материалов производственных выбросов, в составе которых присутствуют активные химические соединения. Тестирование подтвердило, что PIR изоляция в меньшей степени чувствительна к строительным клеям, пропиткам и лакокрасочным растворителям.
Пенополистиролы в этом отношении менее совершенные, поэтому пальма первенства снова у полиизоциануратовой теплоизоляции.
Цена PIR и XPS
Ещё один параметр, последний в перечне, но достаточно важный по значению, это ценовой диапазон. Двухступенчатая каталитическая технология производства PIR утеплителей весьма затратная, что не позволяет производителю снизить цены до бюджетного, или хотя бы приемлемого уровня.
С большой вероятностью покупатели закрывают глаза на существенные недостатки пенополистирола и отказываются от применения PIR-утеплителей для экономии материальных средств. В ценовой номинации снова лидирует XPS-изоляция.
В итоге
Сравнение pir плиты с пеноплексом – бесполезная трата времени. Каждый материал обладает собственными достоинствами и недостатками, что даёт потребителю возможность сформировать критерии самостоятельного выбора.
Если предъявляются повышенные требованию к весу и термостойкости – лучший вариант это конечно PIR-плиты. Нужен высокопрочный, стойкий к внешним факторам и энергоэффективный утеплитель, отдайте предпочтение более доступным по стоимости универсальным материалам из XPS- ассортимента. Убедиться в правильности выбора помогут консультации опытного специалиста. Сравнивайте, считайте и принимайте решение, последнее слово за вами, желаем успеха.