Какой утеплитель лучше для пола в деревянном доме?
Раньше мы писали почему стекловата уступает каменной вате, о чём вы можете прочитать по ссылке. Теперь разберём особенности термоизоляции полов.
Деревянные дома изначально славятся высоким качеством воздуха в жилых помещениях, отличным теплосохранением, экономичностью эксплуатационных расходов. Характерные недостатки многих проектов – это несовершенство напольной теплоизоляции или допущенные в процессе ее монтажа ошибки.
Требования к утеплителю для пола
К напольной теплоизоляции предъявляются определенные требования по теплопроводности, влагостойкости и способности сохранять рабочие свойства на протяжении максимально продолжительного срока службы.
Традиционная для современных технологий мин вата Rockwool – для утепления пола материал не самый удачный. Применение уникального по рабочим свойствам материала предусматривает обустройство герметичной пленочной или мембранной гидроизоляции. Значительный объем минераловатного покрытия вынуждает поднимать уровень пола в среднем на 5-8 см. - Более выгодный по стоимости и сложности монтажа – панельный белый пенопласт. Его относительно небольшой 12-15 летний срок службы полностью компенсируется умеренным диапазоном отпускных цен. Примерно такой же межремонтный ресурс несущего каркаса пола, поэтому замена поврежденных элементов удачно совпадает с необходимостью обновления утеплителя.
Традиционная для современных технологий Характерная особенность пенопласта – это влагостойкость, позволяющая укладывать утеплитель непосредственно на выровненное грунтовое основание. Качественная заделка швов влагостойким герметиком позволяет сэкономить на монтаже гидроизоляционной подложки.
Большое преимущество пенопласта – в его компактности. Утеплитель без проблем размещается между лагами. Остается достаточно места для обустройства щелевой вентиляции, которая частично компенсирует низкую паропроницаемость пенопласта.
Полноценная альтернатива пенопластовой изоляции – экструдированный пенополистирол. Москва и центральные регионы страны в полном объеме оценили неоспоримые преимущества новинки.
Топ продаж изоляции для пола
Материал существенно отличается от пенопласта более совершенной закрытоячеистой структурой, повышенной влагостойкостью, 50-летним назначенным ресурсом.
Улучшение рабочих характеристик экструдированнго пенополистирола, не могло не отразится на его стоимости. По мнению многих покупателей, вложенные средства оправдывают себя возможностью повторного монтажа, который по объему и сложности идентичен укладке пенопласта.
Читайте также почему популярен пенополистирол Пеноплэкс в утеплении фундамента в статье по ссылке.
Причины снижения спроса на традиционные утеплители
- Теплосохранение традиционных для бюджетного утепления материалов существенно ухудшается после нескольких лет эксплуатации. Причиной образования так называемых мостиков холода является повышенная влажность.
- Периодический демонтаж пола для просушки керамзитовой изоляции – процесс трудоемкий и накладный, поэтому приоритет отдается более совершенным вариантам.
- При невозможности применения панельного пенопласта или пенополистирола утеплителем может служить специально обработанная древесина типа арболита и опилкобетона, эковата, пенофол или гранулированная целлюлоза.
Теплосохранение традиционных для бюджетного утепления материалов существенно ухудшается после нескольких лет эксплуатации. Причиной образования так называемых мостиков холода является повышенная влажность.
По ценовой шкале самые дешевые утеплители – древесные и пенопластовые. Существенно выше стоимость минеральной ваты и экструдированного пенополистирола. В категорию дорогостоящих утеплителей входит эковата, материалы типа Изолона и Пенофола.
Заказывайте в нашей компании уже сейчас утепление пола деревянного дома на выгодных для Вас условиях!