Что лучше для утепления: минеральная вата или пенопласт?

Очевидно, что целесообразность выбора утеплителя определяется сложностью поставленных задач. Что лучше для утепления, минеральная вата или пенопласт?
Выбранный материал должен отвечать стандартным требованиям, таким как достаточно низкая теплопроводность, небольшой вес, стойкость к внешним воздействиям, стабильность параметров, соответствие противопожарным и экологическим стандартам. Добавьте в перечень несложный монтаж и доступную стоимость - будете иметь представление о возможностях идеального утеплителя.

Рассмотрим особенности применения и последующей эксплуатации наиболее востребованных в своей категории, минераловатных утеплителей.

• Следует признать, что минераловатная теплоизоляция, по отношению к пенополимерной, более совершенна. В ассортимент входит более ста наименований марок и разновидностей, разработанных на основе природного сырья, базальтовой каменной ваты.

• Кровельные, стеновые и фундаментные утеплители, за исключением весовых ограничений, полностью соответствуют приведенным выше требованиям.

• Еще один существенный недостаток минераловатных базальтовых утеплителей, снижение эффективности при увлажнении, частично компенсируется обработкой структуры влагоотталкивающими составами, практически полностью - обустройством долговечной гидроизоляции.

• Утеплители этой категории не горят, не подвержены усадке, характеризуются несложным монтажом и демократичной стоимостью

Вы можете использовать кровельные панели для утепления кровельной системы, стеновые - для фасадного утепления. Минераловатная теплоизоляция высокой плотности, задействуется в конструкции плоских кровель, для утепления бетонных оснований под напольную плитку.

Паропроницаемость материала, достаточна для сохранения природного газообмена в стенах и перекрытиях, имеет место идеальная совместимость со строительными и отделочными материалами.

Бесспорно, по теплосохранению пенополимерная изоляция эффективней минеральной, более того, пенопласт как утеплитель сохраняет изолирующие характеристики даже во влажной среде, выгодно отличается от минераловатных материалов меньшим весом, упрощенным монтажом и доступной стоимостью.
К сожалению, весь перечень положительных свойств, не может компенсировать значимых недостатков, нулевой паропроницаемости, низкой стойкости к механическим нагрузкам, способности к возгоранию.
Структура пенопласта состоит из мелких гранул пенополистирола, скрепленных горячим паром, поэтому даже в оптимальных условиях эксплуатации, срок службы пенопласта не превышает 15 лет.

• асть недостатков пенопласта удалось устранить при разработке более совершенного аналога, экструдированного пенополистирола.

• Легкий, обладающий более плотно мелкоячеистой структурой утеплитель, способен без последствий переносить значительные нагрузки.

• Благодаря антипиреновым присадкам, удалось значительно повысить термостойкость материала, совершенная производственная технология, определила ресурс экструдированного пенополистирола в 50 и более лет.

К сожалению, паронепроницаемость модернизированного пенополистирола, осталась на прежнем уровне. Хотя во многих технологиях, этот недостаток материала, уже переведен в категорию положительных свойств. Речь идет о теплоизоляции подземных конструкций, в частном строительстве, это фундаментные основания.

Эта информация поможет вам сделать правильный выбор между минераловатной и пенополистирольной теплоизоляцией, использовать характерные свойства каждого утеплителя с максимальной эффективностью. За дополнительной информацией, по приобретению, особенностям монтажа и условий эксплуатации, обращайтесь на наш сайт, будем рады сотрудничеству на всех уровнях.
Заказывайте монтаж теплоизоляции в нашей компании, и специалисты выберут оптимальный вариант утеплителя для вашего дома!