Адрес склада
Московская область,
Люберецкий район, деревня Марусино
График работы
Пн-Пт: с 9 до 18
Сб, Вс: выходной
Интернет-магазин теплоизоляции №1

Заказать обратный звонок

*Нажимая на кнопку «Заказать звонок»,
вы принимаете условия соглашения обработки персональных данных

Какой утеплитель лучше для пола в деревянном доме?

Деревянные дома изначально славятся высоким качеством воздуха в жилых помещениях, отличным теплосохранением, экономичностью эксплуатационных расходов. Характерные недостатки многих проектов – это несовершенство напольной теплоизоляции или допущенные в процессе ее монтажа ошибки.

Внимание! Дополнительное утепление пола, а при необходимости – потолочного перекрытия, формирует так называемый тепловой контур закрытого типа, стабилизирующий в доме комфортную температуру при работе отопительной системы в экономичном режиме.

Требования к утеплителю для пола

К напольной теплоизоляции предъявляются определенные требования по теплопроводности, влагостойкости и способности сохранять рабочие свойства на протяжении максимально продолжительного срока службы.

  • Традиционная для современных технологий мин вата Rockwool – для утепления пола материал не самый удачный. Применение уникального по рабочим свойствам материала предусматривает обустройство герметичной пленочной или мембранной гидроизоляции. Значительный объем минераловатного покрытия вынуждает поднимать уровень пола в среднем на 5-8 см.
  • Более выгодный по стоимости и сложности монтажа – панельный белый пенопласт. Его относительно небольшой 12-15 летний срок службы полностью компенсируется умеренным диапазоном отпускных цен. Примерно такой же межремонтный ресурс несущего каркаса пола, поэтому замена поврежденных элементов удачно совпадает с необходимостью обновления утеплителя.

Характерная особенность пенопласта – это влагостойкость, позволяющая укладывать утеплитель непосредственно на выровненное грунтовое основание. Качественная заделка швов влагостойким герметиком позволяет сэкономить на монтаже гидроизоляционной подложки.

Большое преимущество пенопласта – в его компактности. Утеплитель без проблем размещается между лагами. Остается достаточно места для обустройства щелевой вентиляции, которая частично компенсирует низкую паропроницаемость пенопласта.

Полноценная альтернатива пенопластовой изоляции – экструдированный пенополистирол. Москва и центральные регионы страны в полном объеме оценили неоспоримые преимущества новинки.

Материал существенно отличается от пенопласта более совершенной закрытоячеистой структурой, повышенной влагостойкостью, 50-летним назначенным ресурсом.

Улучшение рабочих характеристик экструдированнго пенополистирола, не могло не отразится на его стоимости. По мнению многих покупателей, вложенные средства оправдывают себя возможностью повторного монтажа, который по объему и сложности идентичен укладке пенопласта.

Стойкий к большим нагрузкам на сжатие утеплитель рекомендован для утепления бетонных стяжек под укладку напольной плитки, обустройства полов со встроенным электрическим или водяным подогревом.

Причины снижения спроса на традиционные утеплители

  • Теплосохранение традиционных для бюджетного утепления материалов существенно ухудшается после нескольких лет эксплуатации. Причиной образования так называемых мостиков холода является повышенная влажность.
  • Периодический демонтаж пола для просушки керамзитовой изоляции – процесс трудоемкий и накладный, поэтому приоритет отдается более совершенным вариантам.
  • При невозможности применения панельного пенопласта или пенополистирола утеплителем может служить специально обработанная древесина типа арболита и опилкобетона, эковата, пенофол или гранулированная целлюлоза.

По ценовой шкале самые дешевые утеплители – древесные и пенопластовые. Существенно выше стоимость минеральной ваты и экструдированного пенополистирола. В категорию дорогостоящих утеплителей входит эковата, материалы типа Изолона и Пенофола.

Заказывайте в нашей компании уже сейчас утепление пола деревянного дома на выгодных для Вас условиях!